亚洲国产无码高清视频|亚洲中文字幕无码中文|国产乱一区二区三区视频|国产一区二三区无码免费|成年女人永久免费观看视频|欧美日韩一区二区综合在线|欧美淫乱国产精品一区二区。|亚洲va久久久噜噜噜久久综合

眾創(chuàng)網(wǎng)

36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解

2018-09-28 12:20:15| 來源: |本站編輯: lianger001 |點擊: | 評論: 0|

摘要:我查了下成都猿團科技已經(jīng)吊銷了,真是可惜了。這個模式本身沒有問題,可是按照鈦媒體的爆料顯示其創(chuàng)始人人品不行,浪費和挪用了投資款,一手好牌打得稀爛 ...
2017年7月10日消息, 在中國許多地區(qū),這些看似不可理解的“新鮮事物”,在欣欣向榮的同時,卻也在一幕幕上演著“荒誕”。
 
  2016年鈦媒體曾獨家報道的36kr股權(quán)眾籌項目宏力能源被爆“涉嫌詐騙”一事尚未完全解決;近半年來,作為36氪對外長期包裝為“明星項目”的猿團,再次成為上百位眾籌投資者心中的又一場荒誕。
 
  成都猿團科技有限公司(本文又簡稱猿團),2015年6月由謝恩明創(chuàng)立。該公司是一個技術(shù)眾包交易平臺,也是網(wǎng)絡(luò)孵化器:利用業(yè)余時間,程序員幫助創(chuàng)業(yè)公司完成技術(shù)外包,以此獲得現(xiàn)金加股權(quán)。
 
  這曾是一家在36氪眾籌平臺上,被知名領(lǐng)投人光環(huán)覆蓋的項目。卻在兩年后的今天,籠罩在“創(chuàng)始人”跑路了“,CEO還有案底前科,業(yè)務(wù)私自關(guān)閉,資本自融,融資款暗度陳倉”等等質(zhì)疑聲,以及并非市場經(jīng)營因素而“坍塌”的陰云之中。
 
  這個被36氪一度包裝力捧的明星項目,瞬間急轉(zhuǎn)直下,猿團成為了遭到百位眾籌投資人開始追討的可能“投資騙局”。
 
36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解
36kr至今仍將猿團列為優(yōu)秀案例(第一行最后一個為猿團) 來源:2017年6月的36氪金融對外融資宣傳ppt
 
36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解
36氪創(chuàng)投助手中關(guān)于猿團項目的最新截圖
 
  在猿團項目前后兩年的跌宕周期中,領(lǐng)投人、36kr眾籌平臺、項目方、眾籌投資者,哪怕有任何一方履行投資風(fēng)控的基本審查責(zé)任和完整信息披露,也不至于導(dǎo)致這場涉及130位眾籌投資人,總涉事金額超1500萬人民幣的投資悲劇發(fā)生。這1500萬元眾籌分別來自,36氪第一輪眾籌266萬元,第二輪繼續(xù)由36氪組織眾籌500萬元,加上各路投資人通過其他渠道直接購買股份等方式注資的近800萬元。
 
  深思這場中國特色的荒誕“互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌”樣本性事件,折射出的,卻是互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌平臺方責(zé)任意識淡薄、風(fēng)控能力極弱;投資者成熟度與知識、經(jīng)驗儲備極缺;配套監(jiān)管法規(guī)完善度等產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)都還亟待成熟,等嚴(yán)重問題。更揭露出在實際操作和技術(shù)層面,當(dāng)眾籌主導(dǎo)者(主要包括項目方、平臺方和領(lǐng)投方)如果暗藏不正當(dāng)用心或逐利欲膨脹的情況下,互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌在模式,運作流程,契約架構(gòu),信息通達等重重約定的集體失效。
 
  這一案例也絕非孤案,悲劇是行業(yè)參與各方共同責(zé)任缺位的釀果。只是到頭來,承擔(dān)最大風(fēng)險后果的終究是那些一開始顯得有些“盲目”的散戶投資人。
 
  明星還是流星?
 
  千里赴京,裝滿背包的證據(jù)材料,頂無片瓦地站在中關(guān)村的十字路口,迎接雷宇的是今年最大的一場雨。
 
  雷宇(因保護爆料者需要,此處為化名),猿團早期投資人,通過股權(quán)眾籌、轉(zhuǎn)讓等方式先后注資20萬元。以他為代表的涉事眾籌投資人群體,正在通過各種方式挖掘猿團項目背后的荒誕,為自身權(quán)益尋求伸張。
 
  時間撥回2015年6月17日下午,在拿到了著名TMT投資人蔣濤100萬投資之后,猿團創(chuàng)始人謝恩明接到36氪股權(quán)眾籌邀請,讓謝利用“拿到蔣濤投資”作為宣傳點進行眾籌。
 
  蔣濤,前極客幫創(chuàng)投合伙人,16年互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗、5年TMT天使投資經(jīng)驗,曾開發(fā)出巨人手寫電腦、金山詞霸等產(chǎn)品。創(chuàng)立CSDN,是全球最大的中文IT社區(qū)。投資了凌云電動車、錘子科技、IT桔子、北京創(chuàng)客空間等多家公司。許多人眼中,他無疑是榜樣的存在。
 
  2015年7月,36氪股權(quán)眾籌平臺掛出了“猿團”天使輪的融資認(rèn)購信息。在項目宣傳文字中寫到,TMT知名早期投資人蔣濤在該項目天使輪已投入100萬元人民幣,而本次“猿團”眾籌的領(lǐng)投方為極客幫(全稱,北京極客幫創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè),蔣濤為企業(yè)合伙人)。項目本輪估值4000萬,眾籌起投2萬,加上領(lǐng)投的60萬元,本輪眾籌目標(biāo)融資總額為260萬元,其中眾籌200萬。最終猿團項目該次眾籌以超募6萬元,成功完成。
 
36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解
謝恩明在猿團眾籌BP中的團隊介紹
 
36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解
2015年,猿團在眾籌路演中對投資人表述的規(guī)劃
 
  整個路演環(huán)節(jié)由36氪平臺進行組織。雷宇告訴鈦媒體記者,直至今日,36氪從未安排眾籌投資人與領(lǐng)投方極客幫,以及蔣濤有過任何接觸與信息溝通。
 
  “我們聽到和看到的,都只有36氪和謝恩明。”
 
  雷宇回憶,其實在眾籌完成后,謝恩明一直在向36氪催款。感覺當(dāng)時猿團賬面應(yīng)該已經(jīng)出現(xiàn)緊張,和謝恩明路演聲稱賬面有穩(wěn)定現(xiàn)金的情況不符。
 
  然而就在不久之后,謝恩明便告知股東:項目發(fā)展不錯,很快將進行A輪融資。消息一發(fā)布,在投資人微信群中,部分原有眾籌投資人為了“擴大戰(zhàn)果”或A輪變現(xiàn),向謝恩明提出繼續(xù)投資。
 
  2015年11月,謝恩明再次將猿團掛上36氪眾籌平臺進行融資。此輪為天使+,8000萬估值,比上輪眾籌翻倍。起投金額2.5萬。目標(biāo)融資額500萬。蹊蹺的是,本輪的領(lǐng)投方為自然人胡功欣。依據(jù)36氪以往的領(lǐng)投準(zhǔn)則,若非知名天使投資人,個人不能夠作為眾籌項目的領(lǐng)投方,必須由機構(gòu)擔(dān)綱。而胡功欣,這位離職不滿一年的“猿團”前員工,卻能帶著70萬坐上了享有20%Carry(份額收益)的領(lǐng)投方位置。
 
  “這樣的個人領(lǐng)投安排從未發(fā)生過,后來估計也沒有。”雷宇難以理解。
 
  時至今日,在問詢胡功欣當(dāng)初是否與36氪簽訂領(lǐng)投協(xié)議等材料,胡功欣回答:沒有,36氪也沒有對自己的領(lǐng)投提出資料提供要求或征求是否愿意領(lǐng)投的意見。
 
  “這個倒是謝在中間安排”,胡功欣說。
 
  36氪股權(quán)投資總裁袁俊在接受鈦媒體記者采訪時回應(yīng):當(dāng)時自己尚未任職,涉及猿團項目主管人員基本都已經(jīng)離職,需要進一步向團隊和時任36氪員工了解情況。
 
  袁俊,36氪股權(quán)眾籌總裁。2016年12月19日入職36氪股權(quán)眾籌平臺。在此之前,他本身也在猿團36氪第二輪眾籌的跟投名單中出現(xiàn)。
 
  作為猿團本輪天使+眾籌平臺和領(lǐng)投方,當(dāng)時36氪平臺與胡功欣的草率,難以想象僅在這次36氪平臺第二輪眾籌的涉事金額就有500萬,且涉及近百位投資人。
 
  2017年3月15日,猿團投資網(wǎng)站突然關(guān)閉。緊接著猿團員工爆料老板謝恩明欠薪跑路。投資人徹底慌亂,這才開始深入調(diào)查猿團項目。
 
  至此,大戲拉開。
 
  “猿團”項目七大迷團
 
  1、蹊蹺的股權(quán)變更
 
  在銀行提供的猿團財務(wù)流水中,沒有顯示在眾籌之前,36氪和謝恩明聲稱的蔣濤100萬元投資。
 
36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解
猿團銀行流水中可見“極客幫”60萬的打款記錄,不見蔣濤個人聲稱的100萬投資。“極客幫”的60萬投資也并不在與眾籌者共建的有限合伙企業(yè)當(dāng)中
 
  極客幫給猿團賬面上投了60萬,可這60萬卻沒有在猿團占有任何股份。反而賬面顯示沒有一分投資的蔣濤,在猿團眾籌發(fā)生之前最近一次的股權(quán)變更中,莫名占有了5%的股份。并且在36氪平臺第一次猿團眾籌融資266萬元注入完成之后,蔣濤這5%的股份依然沒有絲毫稀釋,期間蔣濤也沒有投錢。
 
36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解
根據(jù)猿團科技2015年報統(tǒng)計
 
36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解
在工商系統(tǒng)里查到的年報截圖
 
  難道蔣濤100萬投資只是個幌子?
 
  雷宇分享了一組數(shù)字。猿團第一次眾籌,極客幫領(lǐng)投60萬,跟投方出資200萬。在這200萬中極客幫占有20%的領(lǐng)投收益,也就是40萬。而極客幫領(lǐng)投的60萬加上這40萬剛好100萬。
 
  “用這種方式,蔣濤只要通過極客幫的身份投60萬,便可達到他最初號稱的100萬投資收益”,雷宇暫時只能通過賬面記錄數(shù)字做出以上猜想。
 
  人算不如天算,誰也沒料到猿團的坍塌來得如此之快。
 
  領(lǐng)投+跟投模式,領(lǐng)投方的套利盛宴
 
  領(lǐng)投+跟投模式已成為互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌平臺最為常見的聯(lián)合投資體。即在眾籌過程中由一位經(jīng)驗豐富的專業(yè)投資方作為“領(lǐng)投人”,眾多跟投人選擇跟投。該模式發(fā)端于美國股權(quán)眾籌平臺Angelist。在該模式下,領(lǐng)投方的資質(zhì)、能力、行業(yè)認(rèn)可度、信用度對跟投方的選擇和判斷產(chǎn)生著舉足輕重的影響。
 
  為保障跟投權(quán)益,部分眾籌平臺要求領(lǐng)投與眾籌投資人“同進同出”,但實際操作中約束可能只是在有限合伙公司中。領(lǐng)投方可以在眾籌時將大額資金另外打給項目,而在與眾籌投資人建立有限合伙時僅出資很少,卻能憑借領(lǐng)投的身份利用這很少的出資拿到整個項目20%的合伙收益。
 
  不僅如此,若該項目有巨大成長性,基于“同進同出”的約定,在領(lǐng)投方出資很少的有限合伙中,領(lǐng)投方可帶領(lǐng)眾籌跟投方一同退出,由于出資少領(lǐng)投出讓的股權(quán)可以忽略不計。同時,領(lǐng)投方另外打給項目的大額投資款和所占的大額股份,即可不受“同進同出”的約束而保持不變,還能用這種方式置換出眾籌者的股權(quán)份額,侵占眾籌投資人的利益。
 
  在猿團項目中,極客幫的60萬投資是單獨打入猿團賬戶的,并沒有打入與眾籌資金一起建立的兩個有限合伙企業(yè)當(dāng)中。在與眾籌投資者一同建立的兩個有限合伙當(dāng)中,極客幫每個僅注資100元。
 
  36氪現(xiàn)在對接該項目的人員許靚表示,“ 如今36氪也聯(lián)系不上蔣濤 ,領(lǐng)投方極客幫表示蔣濤已經(jīng)離開該機構(gòu), 對于36氪的問詢并不配合。”
 
  “其實當(dāng)年極客幫領(lǐng)投的60萬,就是蔣濤個人借用極客幫的名義投的。”時至2017年7月,36氪才第一次對投資人披露的此事。
 
  截至發(fā)稿,鈦媒體記者多渠道嘗試聯(lián)系蔣濤,均無回復(fù)。
 
  2、投前盡調(diào)的重大失誤
 
  在領(lǐng)導(dǎo)+跟投眾籌模式中,領(lǐng)投人享有約定比例的Carry(份額收益),也承擔(dān)著代表眾籌跟投股東行使監(jiān)督、知情、盡職調(diào)查、溝通管理等責(zé)任。自始至終實際領(lǐng)投人蔣濤和極客幫從未與跟投股東有過任何形式的接觸,遑論擔(dān)負調(diào)查、溝通和監(jiān)督項目的責(zé)任。
 
  “謝恩明就是個老賴”,雷宇有些激動。
 
  2014年、2015年,謝恩明均被成都市錦江區(qū)人民法院法院列入“被執(zhí)行人名單”,該情況領(lǐng)投的蔣濤、極客幫、以及撮合平臺36氪從未提及。
 
36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解
36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解
鈦媒體查到的謝恩明被列入“被執(zhí)行人名單”法院文書
 
  今年3月,雷宇要求36氪提供當(dāng)年對猿團盡職調(diào)查的材料。當(dāng)時與雷宇對接的36氪工作人員稱,該材料涉密,必須來到北京,在簽署了保密協(xié)議之后公開查看。
 
  “后來其它投資人去了北京,但仍然沒有看到”雷宇說。
 
  這次專程到北京,雷宇決心一定要面見當(dāng)年這份神秘的盡調(diào)材料。
 
  2017年7月,北京海淀36氪總部。雷宇這次對猿團當(dāng)年盡調(diào)材料的查看要求被再次拒絕。理由為36氪股權(quán)投資總裁袁俊,這幾天正在休假,流程很麻煩,現(xiàn)在無法審批。此外,檔案室的人現(xiàn)在也不在,門是關(guān)著的。
 
  袁俊對記者說,自己這幾天確實在深圳休假。“我們的盡調(diào)信息都已經(jīng)掛在頁面上了,而當(dāng)年我們接手蔣濤、極客幫的盡調(diào)資料,由于和領(lǐng)投方簽訂了保密協(xié)議,在蔣濤沒有授權(quán)公開的情況下,我們實在無法給投資人看。”
 
  而談及對眾籌企業(yè)運營信息的審核把關(guān),參與猿團項目的36氪法務(wù)陳峰做出這樣的解答,“比如去年36氪‘宏力能源事件’,連一家三板上市公司提供的材料都不一定真實,猿團項目的材料又怎么能保證絕對真實呢?財務(wù)預(yù)測這種事情本來就不可靠。”
 
  此外,猿團項目的年度財務(wù)報表,36氪也沒有向一次又一次前來索取的投資人公布,平臺理由是:財務(wù)報表沒蓋項目公章,不合規(guī)范不能透露。
 
  “為什么當(dāng)年投的時候沒想到去看這份盡調(diào)材料,在項目出事之后才想著去找?”面對鈦媒體記者的疑慮,雷宇嘆出悔意與無奈:
 
  “我們原以為,一家技術(shù)公司有蔣濤的名義做投資背書,怎么可能會有大問題?”
 
  雷宇是工程師出身,長期受沐于蔣濤所構(gòu)建的CSDN,這個國內(nèi)最大開發(fā)者社區(qū)的陪伴,猿團涉足的領(lǐng)域也正是雷宇駕輕就熟的技術(shù)。
 
  “我甚至沒考察過猿團的產(chǎn)品和技術(shù)”,雷宇說,“又想到還有極客幫這樣的專業(yè)投資機構(gòu)領(lǐng)投,又有36氪這樣的知名媒體平臺,一般的投資人就算自己有懷疑也不會太當(dāng)回事的。”
 
  2017年元月,微信小程序內(nèi)測,猿團在投資人微信群中稱做出一個“小程序商店”的產(chǎn)品,在產(chǎn)品頁面下現(xiàn)實著其它公司的版權(quán)聲明。這讓程序員出身的雷宇產(chǎn)生懷疑,按謝恩明所述猿團技術(shù)應(yīng)明顯高出這家公司。
 
  “這就是個程序列表,很簡單,也沒必要交給別人做”,雷宇帶著疑惑詢問謝恩明。謝的回答是,這是合作,為了快速上線,便不再解釋。
 
  2016年12月28日,謝恩明向投資人群發(fā)了一份個人總結(jié)郵件,承認(rèn)經(jīng)營困難,并出現(xiàn)資金問題。
 
  3、“雙面”謝恩明到底是誰?
 
  猿團項目眾籌時,投資人對創(chuàng)始人和公司的了解,僅能從36氪平臺的項目宣傳中獲得。在宣傳文案里,謝恩明被包裝成有BAT大公司從業(yè)背景的明星創(chuàng)始人,在騰訊、金山等公司工作過,擁有不錯的學(xué)歷。
 
  36氪再陷“涉嫌詐騙”漩渦,中國股權(quán)眾籌已近落幕 | 鈦媒體獨家
 
36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解
36氪猿團項目眾籌頁面
 
  2017年4月20日晚,雷宇與36氪猿團對接人許靚一同前往成都面見謝恩明。謝恩明親口承認(rèn),他初二退學(xué),2005年加入金山軟件,2007年加入騰訊,從事著客服和話務(wù)等非技術(shù)工種。他2009年自己開了一家寵物店,2010年因參加電視節(jié)目成網(wǎng)紅,2011—2012年寵物店變成全國連鎖,顯然謝恩明并沒有像在36氪平臺上宣傳的那樣,具備十年的連鎖經(jīng)營經(jīng)驗。而地方法院早已連續(xù)將謝恩明列入“被執(zhí)行人”名單并發(fā)布公告,這一事實在平臺包裝言辭中絲毫不見。
 
  36氪股權(quán)投資總裁袁俊回應(yīng),“我們掌握的信息都披露在36氪猿團項目的眾籌頁面上了(如上圖)。所有關(guān)于猿團項目的盡調(diào)信息,都來源于領(lǐng)投方,即蔣濤和極客幫,我們作為平臺扮演的是FA(financial advisory)角色,只是把領(lǐng)投方提供的信息展示給眾籌者。”
 
  關(guān)于平臺以什么標(biāo)準(zhǔn)審核這些信息,袁俊表示,當(dāng)年36氪眾籌平臺掛上項目要經(jīng)過幾個過審環(huán)節(jié),包括專職的審核委員會,投資經(jīng)理不能進入這個委員會發(fā)表意見。但具體到猿團項目的過審詳情,袁俊后來才任職因此并不知情。他也不知道謝恩明上過法院“被執(zhí)行名單”的確切事實。袁俊透露,36氪眾籌平臺目前也在調(diào)查此事。
 
  為求證當(dāng)事人,鈦媒體記者不斷撥打謝恩明的兩個手機號,一個關(guān)機,另一個始終無人接聽,其微信也設(shè)置了好友添加隱私保密。
 
  “他甚至有跑路的前科,在他早年開貓鋪創(chuàng)業(yè)時,欠下債主錢之后,佯裝罹患絕癥四處躲債。”如今的雷宇倒是對謝恩明的情況如數(shù)家珍。
 
  為了清還之前項目的債務(wù),盡早脫離“被執(zhí)行人名單”,猿團漸漸扮演起了一出隱匿“提款機”的角色。
 
  4、投資款去哪兒了
 
  涉事投資人集體清算的投資金額中:36氪兩輪眾籌的766萬, 蔣濤所謂的100萬投資,加上以及其余投資人的注資款,總?cè)谫Y已過1500萬元。當(dāng)時成立一年半的猿團,為什么燒掉了這么多錢?
 
  在查看工資單時,投資人注意到了兩個熟悉的名字。張蓉、呂蓉,這兩位和謝恩明一起因欠債上過成都法院“被執(zhí)行人名單”(見上文法院被執(zhí)行人名單截圖)。工資單顯示,兩人在猿團領(lǐng)取了5個月的工資。
 
  “這兩個人從來沒上過班。”作為猿團的前員工,當(dāng)時就職于猿團投融部的胡功欣和唐詩都確認(rèn)了這一情況。
 
  工資表上看,這兩位的工資數(shù)字顯得十分刺眼。每個月打到工資卡上的錢,扣完稅后是一分不多一分不少的10000元整,剩余員工的工資均有零有整。
 
  胡功欣更稱,張蓉和呂蓉是謝恩明用來償還之前貓店項目債務(wù)的馬甲。
 
36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解
在雷宇提供的工資單和賬目上,還能夠清楚地看到謝雇傭的保姆工資每月3500元,以及組織泰國旅游的費用27萬余元。不過,實際費用無法確認(rèn),有前員工爆料稱超70萬,不過這點我們尚無法證實。
  在猿團銀行對公賬戶的流水中出現(xiàn)這樣一組記錄。36氪眾籌投資人所建立的有限合伙企業(yè)對猿團公司賬戶的投資打款,在到款的當(dāng)天便直接轉(zhuǎn)入了謝恩明的個人賬戶中。僅2016年2月4日這一天,便轉(zhuǎn)移了50萬元人民幣,鈦媒體獲得了相關(guān)帳戶紀(jì)錄:
 
36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解
投資款項入賬當(dāng)天轉(zhuǎn)入謝恩明個人賬戶,當(dāng)天共計50萬
 
  2017年春節(jié)過后謝恩明幾乎失聯(lián),投資人開始焦躁不安。
 
  2017年元月,猿團員工爆料,猿團從位于成都高新區(qū)的注冊辦公地點撤除,辦公電腦等物品全部被變賣,老板謝恩明“欠薪跑路”。3月14號,猿團部分線上業(yè)務(wù)開始關(guān)閉,撤離辦公地,網(wǎng)站關(guān)閉前后均沒有知會投資人。
 
  在私自關(guān)閉的業(yè)務(wù)中,包括一個令人腦洞大開的子公司,成都猿團投資有限公司(下稱猿團投資)。
 
  5、股權(quán)眾籌的“俄羅斯套娃”
 
  猿團在通過36氪股權(quán)眾籌平臺獲得天使+融資輪之后,于2016年初,自己建立了股權(quán)眾籌平臺,由猿團投資牽頭。猿團投資是成都猿團科技有限公司的全資子公司。
 
  這件事發(fā)生在36氪猿團項目第二輪融資結(jié)束后不久,猿團投資另起爐灶,拉攏了前兩輪在36氪平臺眾籌的部分老股東,進行自己平臺上新的眾籌,成為了36氪平臺的競爭對手。
 
  “由于后來成了競品,猿團就更不向我們提供財務(wù)等經(jīng)營信息了,我們投后管理也很難做。”袁俊說,“謝恩明這個人還是有能力的,至少在事件爆發(fā)前,他把投資人關(guān)系都做得很好。要不然之后怎么能在自己平臺上融那么多錢。”
 
  但這至少說明,在這個過程中36kr已經(jīng)對該項目進展的跟進失控了,同時他們是知情的,但并未將新情況告知投資人。
 
  在猿團投資的眾籌平臺上有4個眾籌項目,且全部獲得融資:佑學(xué)網(wǎng)44元萬、統(tǒng)財寶65萬元、美醬31萬、二次元(又稱平行次元)75.5萬。
 
  “這四個項目里其中三公司都有謝恩明的股份。唯一例外的美醬,還是猿團旗下的產(chǎn)品。”雷宇拿出工商信息的打印件對鈦媒體記者解釋。
 
  工商信息顯示,謝恩明擔(dān)任佑學(xué)網(wǎng)(成都猿團項目零零一科技有限公司)的監(jiān)事并持有24%的股份。
 
  謝在投資人微信群里發(fā)布宣講,鼓動猿團的眾籌老股東對佑學(xué)網(wǎng)進行眾籌。他更在對投資人的2016年度總結(jié)郵件里寫到,如果猿團的項目最終失敗,為保護投資人利益,將投資人在猿團所占的股份全部平移到涵蓋佑學(xué)網(wǎng)在內(nèi)的新公司當(dāng)中。可見謝對與佑學(xué)網(wǎng)的控制力。
 
  用自己的眾籌平臺,為自己的關(guān)聯(lián)公司輸送眾籌融資,這種自融做法令投資人大跌眼鏡。
 
  年過五旬,做實體產(chǎn)業(yè)落下一身勞累病的水先生(化名),將自己的養(yǎng)老金積蓄116萬余元,投入在36氪猿團項目眾籌和猿團投資眾籌平臺的美醬等項目上。
 
  他說,“我抱著支持年輕人發(fā)展的心態(tài)做眾籌投資的,結(jié)果被碰得滿頭是包,看來人太年輕了還是不靠譜。養(yǎng)老錢虧了,今后是能花少一些。”
 
  同為年輕人,北京投資人蘇先生則是搭上了自己的結(jié)婚錢。當(dāng)然,這是后話了。
 
  6、注冊資金涉嫌“出逃”疑云
 
  猿團成立初,注冊資金為一百萬元。從流水上看,五位投資人以投資款項的名目注資一百萬。注冊第二天,2015年7月23日,該資金便立即打入一家名為成都思誠機電設(shè)備有限公司的名下。經(jīng)雷宇等投資人實地查詢,這家公司所注冊的辦公地址是虛假地址,該地址實為一家小吃店。公司注冊電話始終無人接聽,這家公司在工商檔案中依然存在。直至2016年底,猿團賬目流水并未顯示該公司歸還過100萬元,依照國家相關(guān)規(guī)定,類似的資金借款時間不能超過三個月,超過三個月則屬于注冊資金挪用或出逃。
 
36氪包裝的猿團是明星還是流星?項目七大迷團待解
2015年7月23日,注冊資金100萬打入一家名為成都思誠機電設(shè)備有限公司賬戶
 
  問題接二連三地爆出,投資人坐不住了。雷宇三赴成都調(diào)查情況,其中一次與一對共為投資人的云南年輕夫婦同行。和雷宇目的不同,云南夫妻是去直接追債的。無奈之下,謝恩明寫了一張12萬元的欠條給他們,雷宇也拿到了20萬的欠條。
 
  “我們也向成都高新區(qū)經(jīng)偵報了案,但警察說我們屬于定向人群,集資人總數(shù)也不滿200,不構(gòu)成控告”非法集資“的條件。一張欠條也讓這場官司變成了民事糾紛。”
 
  7、趙亮是誰?
 
  猿團首次掛上36氪眾籌平臺時,趙亮是36氪的員工,負責(zé)猿團項目對接。在猿團第二次掛上36氪融資之后,趙亮于2016年3月跳槽到猿團北京工作。猿團北京公司主要業(yè)務(wù)目的是為猿團尋求A輪融資。
 
  “趙亮能跳到猿團,對謝恩明和他的公司有明顯接觸和深入了解。當(dāng)時作為36氪員工,對實際情況有一定了解的趙亮,有義務(wù)將真實的信息反饋給公司和眾籌投資人。但我們依舊沒有接到過來自36氪對謝恩明真實信息的知會。”雷宇對鈦媒體記者說。
 
  他也回憶,36氪為猿團眾籌項目建立了兩個投資人微信群,在2017年6月15日,36氪無故將此兩個聊天群解散。在今年春節(jié)期間建立的另外一個名為“36氪春節(jié)團拜群”中,曾有投資人提出猿團項目事件,36氪人員非常氣憤,與諸多猿團投資人對峙,并在不久之后再將該群解散。“我收到的情況是,來自各群的猿團項目投資人正被有意識地清除出群。”雷宇說。
 
  互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的殘酷現(xiàn)實
 
  同樣參與猿團36氪項目眾籌的投資者林天(化名),僅在36氪平臺上,就已不是他第一次面臨類似境遇了。林天在猿團項目投了5萬元,而在去年36氪“宏力能源事件”中,他的損失高達100萬。
 
  他說,有些眾籌股東根本不了解股權(quán)投資,天天追著創(chuàng)業(yè)團隊問東問西,事無巨細,得不到答復(fù)就急眼。項目不好了也要鬧?孔V的團隊肯定不愿意接受這種資金。好的項目基本被知名機構(gòu)和基金搶完了,到了眾籌平臺基本渣都不剩。眾籌的決策和運作周期長,也經(jīng)常會把項目拖死,所以最后眾籌的項目大多不靠譜。林天舉了京東眾籌上“右腦人”的例子,眾籌資金半年不入賬,過了半年投資人說項目發(fā)展不達預(yù)期,這就基本被拖死,項目也黃了。
 
  據(jù)《2017互聯(lián)網(wǎng)眾籌行業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢報告》數(shù)據(jù)顯示,2016年中國互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資平臺新增項目數(shù)量3268個,同比減少4264個,降幅達56.6%。從投資人次來看,2016年中國互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資平臺新增項目投資人次為5.8萬,同比減少4.5萬人次,降幅達43.6%。
 
  “純資產(chǎn)眾籌,比如買下一個酒莊、一片森林,用這些有固定資產(chǎn)的項目包裝出來做股權(quán)眾籌,這是可以的。屬于風(fēng)控的思路,正如銀行沒有固定資產(chǎn)做抵押一律不放貸一樣。”真格基金創(chuàng)始人徐小平指出了目前可行的眾籌方案。
 
  在中國,小散戶買不了股權(quán)私募,投資渠道少,抗通脹壓力巨大,與此同時卻都隱約懷揣著 “一夜翻身暴富”的投資期待,這也是股權(quán)眾籌和P2P總能吸引相當(dāng)部分普羅大眾的原因。
 
  猿團項目投資人林天觀察,“上眾籌的很多是等著續(xù)命的企業(yè),這里面估計內(nèi)幕交易也不少,當(dāng)然不排除發(fā)展不錯的,但幾率太低了。”
 
  有些是工薪階層,看到眾籌宣傳覺得自己財務(wù)自有的機會來了,就把所有錢都壓進去。股權(quán)眾籌屬于面對定向人群,對于股權(quán)眾籌的宣傳監(jiān)管一直禁止交易平臺利用公共大眾傳播,包括互聯(lián)網(wǎng)廣告渠道進行推廣,但在2015年與2016年上半年,互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌最興盛的時節(jié),類似的監(jiān)管很難完全落實到位。
 
  “股權(quán)類的真不適合小散戶”。
 
  嘗盡無奈,林天又回到從前,看了看正規(guī)的基金投資。
關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 版權(quán)聲明 | 招聘信息 |